Ungeklärte Luftraumverletzungen: Hunderte Drohnenflüge über Deutschland

Sicherheitsbehörden registrieren rasanten Anstieg nicht identifizierter Flugobjekte über kritischer Infrastruktur und militärischen Anlagen

Berlin/Wiesbaden. Ein interner Bericht des Bundeskriminalamtes (BKA), dessen Inhalte in jüngster Vergangenheit in den Medien zitiert wurden, beleuchtet eine besorgniserregende Entwicklung im deutschen Luftraum: Die Zahl der registrierten Drohnensichtungen über sensiblen Bereichen hat in den letzten Monaten massiv zugenommen. Allein im Zeitraum von April bis Juni 2024 sollen nach diesen Berichten 536 verdächtige Drohnenflüge über dem Bundesgebiet registriert worden sein.

Die große Mehrheit dieser Vorfälle ereignete sich über oder in unmittelbarer Nähe von Objekten, die für die nationale Sicherheit und kritische Infrastruktur von essenzieller Bedeutung sind. Dazu zählen laut BKA-Bericht unter anderem:

• Militärische Liegenschaften: Speziell Bundeswehrstandorte, wie der Marinestützpunkt Wilhelmshaven oder das Luftwaffen-Ausbildungszentrum in Schleswig, standen im Fokus, wobei insgesamt 117 Vorfälle militärische Anlagen betrafen.

• Kritische Infrastruktur: Darunter fallen Energieversorger, Industrieanlagen (wie das BASF-Gelände in Ludwigshafen), Flughäfen sowie weitere Einrichtungen, deren Ausfall die Gesellschaft empfindlich treffen würde.

  
  

Herkunft: Ungeklärt, professionelles Vorgehen vermutet

Der brisanteste Punkt des Sachverhalts ist die nach wie vor ungeklärte Herkunft und Steuerung dieser Flugobjekte. Offiziell konnte in den wenigsten Fällen ein Täter oder eine Tätergruppe identifiziert werden. Dem BKA-Bericht zufolge konnten lediglich in wenigen Fällen (acht von 123 eingeleiteten Strafverfahren) mutmaßliche Drohnenpiloten identifiziert werden, wobei ein fremdstaatlicher Auftrag bisher nicht nachgewiesen wurde.

Sicherheitsexperten und die Ermittler gehen jedoch mehrheitlich davon aus, dass es sich bei den unidentifizierten Objekten keineswegs um harmlose Hobbypiloten handelt. Verschiedene Indizien deuten auf eine hohe Professionalität der Akteure hin:

1. Technische Ausstattung: Einige der gesichteten Drohnen weisen demnach Fähigkeiten auf, die über kommerzielle Modelle hinausgehen. Es wird von teils militärischen Drohnentypen mit großem Aktionsradius und autonomen Flugfähigkeiten berichtet.

2. Umgehung von Detektion: Mehrere Berichte legen nahe, dass die eingesetzten Flugobjekte gezielt technische Schwachstellen der polizeilichen und militärischen Detektionssysteme ausnutzen, um unerkannt zu bleiben.

3. Gezielte Auswahl der Ziele: Die Konzentration der Flüge auf kritische Bereiche deutet auf eine gezielte Ausspähung und Informationsbeschaffung hin. Ebenso wird gemutmaßt, dass Anlagen und Gebiete systematisch vermessen worden sein sollen.

Die "False Flag"-Diskussion

Angesichts der aktuellen geopolitischen Spannungen und der Häufung von Cyber- und Sabotageakten in Europa liegt die Vermutung einer fremdstaatlichen Spionage nahe. Viele Experten sehen in dem Muster der Überflüge eine Taktik der hybriden Kriegsführung, die darauf abzielt, die deutsche Abwehrbereitschaft zu testen und ein Gefühl der Verunsicherung in der Bevölkerung zu schaffen.

Allerdings mahnen Beobachter und Analysten zur Vorsicht bei einer voreiligen Zuweisung, insbesondere in Richtung des oft genannten Russlands. Solange keine eindeutigen technischen Beweise (wie die Sicherstellung einer Drohne und deren forensische Analyse) vorliegen, bleibt jede Täterzuweisung eine Spekulation.

Der Einsatz von Spionagemitteln durch eine unbekannte Partei könnte strategisch auch darauf abzielen, die Verursachung einer Aktion absichtlich unklar zu lassen oder sogar eine "False Flag"-Operation zu inszenieren. Ein solches Vorgehen würde darauf abzielen, einen Gegner gezielt in Misskredit zu bringen oder zu einer überzogenen Reaktion zu provozieren, ohne selbst Spuren zu hinterlassen. Die unklare Lage erschwert somit sowohl die juristische Verfolgung als auch die Festlegung einer klaren politischen Antwort.

Auch wenn eine kriegsrhetorische Hysterie vorherrscht, welche Russland permanent zum potentiellen Feind erklären möchte, so könnten auch anders gelagerte, vor allem wirtschaftliche Interessen eine Rolle spielen. "Following the money" und man wird möglicherweise, wie bei dem Anschlag auf Nordstream, angeblich Verbündete als Verursacher ausfindig machen, die Angst schüren, einen Konflikt provozieren und mit einer monumentalen Rüstungsindustrie im Hintergrund, welche inzwischen auf Hochtouren läuft, Profit erzielen wollen.

Mangelnde Abwehrmöglichkeiten

Unabhängig von der Herkunft stellen die unidentifizierten Flüge die deutschen Sicherheitsbehörden vor enorme Herausforderungen. Es fehlt nicht nur an einem einheitlichen, landesweiten Lagebild, sondern auch an den rechtlichen und technischen Möglichkeiten zur effektiven Abwehr.

Aufgrund des Föderalismus und der hohen rechtlichen Hürden für einen Einsatz der Bundeswehr im Inland (außer bei unmittelbarer Gefahr) sind die Einsatzkräfte oft machtlos. Die Drohnen sind häufig zu schnell, um sie mit derzeit verfügbaren Mitteln abzufangen, zu stören oder kontrolliert vom Himmel zu holen. Der Staat reagiert nun mit verstärkten Investitionen in die Drohnenabwehr, die jedoch als Langzeitprojekte gelten.

Die anhaltenden Drohnensichtungen zeigen, dass der deutsche Luftraum im Zeitalter des hybriden Konflikts zu einer neuen Einfallspforte für Spionage und Destabilisierung geworden ist. Solange die Herkunft im Dunkeln bleibt, muss die Bedrohung als ungelöste und wachsende Herausforderung für die innere und äußere Sicherheit Deutschlands betrachtet werden.

---

Quellenverzeichnis

1. T-Online / Bild-Zeitung (Berichte vom August 2025): Bezug auf den internen BKA-Bericht, der die Zahlen von 536 Drohnensichtungen im zweiten Quartal 2024, die 117 Vorfälle über militärischen Anlagen und die Zahl der eingeleiteten Strafverfahren nennt.

2. United24 Media (August 2025): Bestätigt die Zahl von 536 Drohnenverletzungen des deutschen Luftraums im besagten Zeitraum, die aus den Medienberichten bekannt wurde.

3. ZDFheute / Experte Hans-Jakob Schindler (August 2025): Einschätzung zur gezielten Ausspähung kritischer Infrastruktur und Militärtransporte im Rahmen der hybriden Kriegsführung.

4. cpm Defence Network (August 2025): Zitiert aus dem BKA-Bericht, dass spezialisierte Drohnen die Detektionssysteme umgehen konnten.

5. NDR / WDR / Süddeutsche Zeitung (Investigativberichte 2024/2025): Berichterstattung über die Zunahme illegaler Überflüge und die generelle Hilflosigkeit der Behörden sowie die rechtlichen Hürden für die Bundeswehr.

6. NDR Niedersachsen / Politikwissenschaftlerin Ulrike Franke (Dezember 2024): Expertenmeinung, dass eine gesicherte Zuweisung zu einem spezifischen Staat (wie Russland) auf Basis der öffentlich bekannten Informationen nicht möglich sei.